Dalila de Carvalho Silva Gonzaga, secretária executiva, Epidemiologia e Serviços de Saúde: revista do SUS, Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente, Ministério da Saúde, Brasília, DF, Brasil.
No artigo de opinião Sistematização da revisão por pares na Epidemiologia e Serviços de Saúde, publicado pelo periódico Epidemiologia e Serviços de Saúde: revista do SUS (vol. 33, 2024), elaborado pelo professor Marcus Tolentino, da Universidade de Brasília (UnB), e pela professora Tais Galvão, da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), coordenadora-geral de editoração técnico-científica em Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde e editora executiva da Epidemiologia e Serviços de Saúde: revista do SUS, os autores detalham o processo adotado no desenvolvimento da checklist para apoio ao trabalho de avaliação por pares da RESS.
A construção da checklist foi realizada por meio de revisão de literatura, com o objetivo de identificar as melhores estratégias e assim organizar os principais itens que irão auxiliar os revisores na avaliação dos artigos.

Imagem: Unsplash
A checklist foi estruturada em itens críticos, importantes e desejáveis, que subsidiarão o parecerista na avaliação da pesquisa quanto ao atendimento dos requisitos essenciais — como a relevância para o Sistema Único de Saúde (SUS) —, constituindo-se em uma ferramenta importante para fortalecer o processo editorial da RESS, sistematizando-o para torná-lo cada vez mais justo, eficaz e alinhado aos interesses do SUS.
Para ler o artigo, acesse
SILVA, M.T. and GALVÃO, T.F. Sistematização da revisão por pares na Epidemiologia e Serviços de Saúde. Epidemiologia e Serviços de Saúde [online]. 2024, vol. 33, e20241001 [viewed 29 April 2025]. https://doi.org/10.1590/S2237-96222024v33e20241001.pt. Available from: https://www.scielo.br/j/ress/a/cMpzySbmChPgvxPGMWZYKHC/
Links externos
Epidemiologia e Serviços de Saúde – RESS
Epidemiologia e Serviços de Saúde – Site do periódico
Epidemiologia e Serviços de Saúde – Redes Sociais: Facebook | X
Como citar este post [ISO 690/2010]:
Últimos comentários